DLSS

dlss preset l vs m redditの評価は?

dlss preset l vs m redditの評価は?

PCゲームで遊んでいると、グラフィック設定の奥深さに驚かされることがよくあるよね。
特に最近のゲームはDLSSのおかげで、画質とパフォーマンスの両立がすごく簡単になったんだ。
でも、設定画面をいじっていると「Preset L」とか「Preset M」とか、見慣れないアルファベットが出てきて戸惑った経験、ないかな?
「どっちを選べばいいの?」「違いは何?」って、けっこう悩むポイントだと思うんだよね。

この記事では、海外の巨大掲示板Redditで熱く議論されている最新の情報をもとに、その疑問をスッキリ解決していくよ。
これを読めば、あなたのプレイスタイルやパソコンのスペックに合わせて、一番気持ちよく遊べる設定がパッと選べるようになるんだ。
「カクカクして撃ち負ける…」とか「遠くの景色がぼやけて萎える…」なんて悩みとはもうお別れ。
最新技術の美味しいところだけをサクッと引き出して、最高のゲーム体験を手に入れちゃおう!

結論から言うと、Mは「軽さ・高fps寄り」、Lは「画質・安定寄り」だよ

結論から言うと、Mは「軽さ・高fps寄り」、Lは「画質・安定寄り」だよ

ズバリ結論を言ってしまうと、DLSS 4.5におけるPreset LとMの違いは、「どこに重点を置いているか」というバランスの違いなんだ。
Redditでの検証や議論をまとめると、ざっくりこんな感じになるよ。

  • Preset M:パフォーマンスを重視した設定。ややシャープな画質で、フレームレート(fps)を稼ぎやすい。
  • Preset L:画質や安定性を重視した設定。描写が自然で細かい部分まできれいだけど、その分パソコンへの負荷は少し高め。

だから、「とにかくヌルヌル動かして敵を倒したい!」って人はMが向いているし、「映画みたいにきれいな世界をじっくり歩き回りたい!」って人はLを選ぶと幸せになれる可能性が高いんだよね。
単純な優劣があるわけじゃなくて、自分の好みに合わせて使い分けるのが正解なんだ。

NVIDIAのアプリで「Recommended(推奨)」を選ぶと、現在の設定に合わせて自動で切り替えてくれる便利な機能もあるんだけど、せっかくなら自分で納得して選びたいよね。
じゃあ、なんでこういう違いが生まれるのか、もっと詳しく見ていこうか。

なぜMとLで画質やfpsに違いが出るの?

なぜMとLで画質やfpsに違いが出るの?

そもそも、Preset MやLって一体何者なのか、ちょっと気にならない?
実はこれ、NVIDIAがAIに「どうやって画像をきれいに拡大するか」を教え込んだ、学習モデルの違いなんだよね。
RedditのPCゲーマーたちの間でも、この仕組みについてかなりマニアックな議論が交わされているんだ。

Mは「Performance」を想定して作られたエリート

NVIDIAのソフトウェアエンジニアが明言しているらしいんだけど、Preset Mはもともと「DLSS Performance」モードで使うことを前提に開発されたモデルとされているんだ。
これってどういうことかと言うと、元の画面を50%くらいの解像度までガッツリ下げて、それをAIの力で元のサイズに拡大するっていう、かなりハードな状況を想定しているんだよね。

少ない情報からキレイな絵を作らなきゃいけないから、AIが「ここをクッキリさせれば綺麗に見えるぞ!」と頑張ってくれる。
その結果、Preset Mは全体的にややシャープで、クッキリした印象の画質になる傾向があるんだ。
それに、パフォーマンスモード向けに最適化されているから、処理もスムーズでfpsが高く出やすいという特徴があるよ。

Lは「Ultra Performance」の限界に挑んだモデル

一方で、Preset Lはどうなのか。
こちらはなんと、さらに過酷な「DLSS Ultra Performance」モードを想定して設計されたと言われているんだ。
内部の解像度を元の33%まで落とした、もうスッカスカの画像から、なんとかして美しい完成品をひねり出さなきゃいけない。
そんな究極の状況で鍛え上げられたのがLなんだよね。

あまりにも元データが少ないから、単にシャープにするだけじゃ不自然になっちゃう。
だからLは、少しソフトな質感を保ちつつ、細部のディテールを自然に補完するように調整されているみたいなんだ。
Redditの検証でも「Lの方が本物の解像度に近い自然な見え方をする」という声が多いんだよ。
ただし、その複雑な補完作業を頑張る分、Mと比べるとパソコンへの負荷は少しだけ重くなってしまうんだね。

「専用」というわけじゃない!Redditで広まる新常識

ここで一つ、Redditで最近話題になっているすごく重要なポイントがあるんだ。
それは、「MはPerformanceモード専用!LはUltra Performanceモード専用!」っていうのは完全な誤解だということ。

r/OptimizedGamingっていう設定にこだわる人たちが集まるコミュニティがあるんだけど、そこで「実はQualityモードやBalancedモードでMやLを使っても、全然いけるし画質も良くなるよ!」っていう投稿がすごく伸びていたんだよね。
NVIDIA自身も、「QualityやBalancedでMとLを使うと画質向上のメリットがあるよ」と説明しているらしくて、ゲーマーたちの常識がどんどんアップデートされている真っ最中なんだ。

つまり、開発時の想定はありつつも、結局はどのモードと組み合わせても機能するし、最終的には「どっちの見え方が好きか」で決めてOKってことなんだよ。

みんなはどう使い分けてる?用途別のおすすめ設定例

「理屈はわかったけど、じゃあ具体的に自分の環境ならどれを選べばいいの?」って思うよね。
Redditでよく共有されている検証結果や、ゲーマーたちのリアルな声をもとに、シチュエーション別のおすすめ指針をいくつか紹介するよ。

1440pモニターで、対人戦のfpsを稼ぎたいなら

Apex LegendsやCall of Dutyみたいな、一瞬の反応が命のマルチプレイゲームをやっているなら、やっぱりfpsが最優先だよね。
そういう環境で人気なのが、「Preset M + Performanceモード」の組み合わせだよ。

1440pでのPerformanceモードは元々の解像度がけっこう低くなるんだけど、Preset Mの「ややシャープに補完する」という特性がうまく噛み合って、敵のシルエットがクッキリ見えやすくなるんだ。
「Lより少しだけfpsが高く出るし、レスポンスも良好!」という報告が多いから、勝ちにこだわるならMを試してみる価値は十分にあるね。

美しい世界を旅するシングルプレイゲームなら

逆に、Cyberpunk 2077やRed Dead Redemption 2のように、圧倒的なグラフィックで世界観に没入したいゲームの場合はどうだろう。
この場合は、「Preset L + Quality(またはBalanced)モード」を推す声がけっこう多いんだ。

Redditの検証では、「4KのQuality設定で比較すると、LはMよりも1〜2fpsほど遅くなるけど、その分ディテールや安定性が素晴らしい」という意見が多数派なんだよね。
特に、遠くの森の葉っぱとか、細かい金網のフェンス(いわゆるフォリッジ処理)なんかは、Lの方が圧倒的にチラつきが少なくて自然に描画されるらしいんだ。
1〜2fpsの低下なんて、シングルプレイならほとんど気にならないレベルだから、画質の恩恵をとった方が満足度は高いだろうね。

ハイエンド環境なら好みで選んでOK

じゃあ、RTX 4090とか、今後出るであろうRTX 5080みたいな超ハイエンドグラボを使っている人はどうなのか。
実は、そこまでパワーがあると、Lを選んだときの「1〜2%重くなる」というデメリットがほぼ無視できちゃうんだよね。
だから、4K環境でQualityモードを選ぶようなハイエンドゲーマーの間では、「MとLを見比べて、単純に好きなほうを選べばいい」という結論に落ち着くことが多いみたいだよ。

「Mのクッキリした感じがゲームっぽくて好き」という人もいれば、「Lの柔らかくて自然な空気感がたまらない」という人もいる。
ここばかりは本当に好みの問題だから、同じ景色を見ながら設定をポチポチ切り替えてみるのが一番手っ取り早いかもしれないね。

旧モデル「Preset K」との比較も熱い

ちなみに、DLSSの話題になると必ず出てくるのが、少し古い世代の「Preset K」なんだよね。
「新しいMやLが出たけど、ぶっちゃけどうなの?」ってことで、RedditでもKとM/Lの比較論争がよく起こっているんだ。

一部のユーザーからは、「高画質設定(QualityやDLAA)で使うなら、今でもPreset Kが一番安定している。MやLはシャープすぎたり、細かい模様の床でチラつき(ゴースト)が出やすい」という手厳しい意見も出ているんだよね。
一方で、「いやいや、Lの方がKよりもほとんどの場面で画質が良いよ!」と反論する人もいて、ゲームのエンジンやシーンによって評価が真っ二つに割れている状況なんだ。

もし、MやLを使っていて「なんかチラチラして目が疲れるな…」と思ったら、あえて旧モデルのKに戻してみるというのも、立派な解決策の一つとして覚えておくといいかもね。

まとめ:MとLの特徴をおさらいしよう

ここまで、DLSS 4.5のPreset LとMの違いについて、Redditのディープな情報を交えながら解説してきたけど、いかがだったかな?
色々と細かい話もしたけれど、最後にもう一度、わかりやすくポイントを整理しておくね。

  • Preset Mは、Performanceモードを想定して学習されたモデル。少しシャープでクッキリした画質になりやすく、fpsを稼ぎたい時に有利。
  • Preset Lは、Ultra Performanceモードの過酷な環境を想定したモデル。少しソフトで自然な画質になり、遠景や細かい描写が安定するけれど、Mより1〜2fpsほど重くなる。
  • 「MはPerformance専用、LはUP専用」というのは誤解。QualityやBalancedで使っても全く問題ないし、むしろ恩恵がある。
  • 対人戦で少しでも軽くしたいならM、シングルプレイで綺麗な景色を楽しみたいならLがおすすめ。

設定の選び方に「絶対の正解」はないけれど、それぞれの特徴を知っておけば、自分のやりたいことに合わせて自信を持って選べるようになるよね。
今までなんとなく「推奨設定」のまま遊んでいた人も、仕組みがわかるとゲームの設定をいじるのがちょっと楽しくなってくるんじゃないかな。

さあ、自分の目で違いを確かめてみよう!

今回紹介したRedditの情報や傾向は、世界中のゲーマーたちが検証を重ねて導き出した、すごく有益なガイドラインだよ。
でも、一番大事なのは「あなたがプレイするゲームで、あなたのモニターを通して、どう見えるか」なんだよね。

パソコンのスペックも、プレイするゲームも、重視するポイントも人それぞれ。
「Lの方が綺麗って聞いたけど、自分はMのクッキリした感じの方が好きかも」なんて発見があるかもしれないよ。
今度ゲームを立ち上げたら、ぜひグラフィック設定の画面を開いて、Preset MとLを切り替えてみてほしいんだ。
同じ景色でスクリーンショットを撮って見比べてみるのも面白いよ。

自分にぴったりのDLSS設定を見つけて、今まで以上に快適で美しいゲームの世界を思う存分楽しんでね!
あなたの最高のゲームライフを応援しているよ!